Mittwoch, Juni 07, 2017

Tausche Afrikaforscher gegen Sklavenhändlerin – News vom 7. Juni 2017

1. Der Feminismuskritiker und Blogger Elmar Diederichs hat sich kritisch mit dem Programm der Liberalen Männer in der FDP auseinandergesetzt und damit die inhaltliche Debatte über dieses Programm angestoßen. In der Kommentarspalte seines Blogs sowie seit heute morgen auch bei Christian Schmidt kann man über dieses Programm diskutieren und beispielsweise Verbesserungsvorschläge machen.



2. Die SPD ist wieder im freien Fall. Zusammen mit den Grünen käme sie nur noch auf 30 Prozent der Wählerstimmen.

Kürzlich wurden die Spezialdemokraten unbenommen ihrer offen männerfeindlichen Politik von feministischer Seite als "Herrenclub", "Riege an alten Säcken", Sexisten und Gegner der Geschlechtergerechtigkeit karikiert. Darauf antwortet heute morgen ausführlich Mark Smith:

Auf drei Posten kommt es zu einer Personalrochade und die drei Posten sind vorher und nachher durch zwei Frauen und einen Mann besetzt, aber weil es offenbar neu nicht drei Frauen sind, ist ab sofort alles ausnahmslos schrecklich.

(...) Und wer hier sexistisch agiert, dürfte ja wohl klar sein: Wer das Parteikader der eigenen Partei eine "Riege an alten Säcken" nennt und somit die Männer verunglimpft, der betreibt Sexismus aufs Gröbste. Aber in gewissen Kreisen gehört dies offenbar zum guten Ton: Würde ein Mann das Gleiche über Frauen sagen, dann wäre seine politische Karriere blitzartig vorbei.




3. Bei der Umbenennung von Straßennamen im Berliner Stadtteil Wedding soll jetzt ein Afrikaforscher und Gegner des Sklavenhandels gegen eine Sklavenhändlerin ausgetauscht werden – denn letztere ist weiblich und schwarz. Harald Martenstein berichtet und kommentiert.



4. Ein Social-Media-Posting, das Teenagerinnen auffordert, ihre Partner nicht zu misshandeln führt zu einem Artikel in der Daily Mail über diese oft verschwiegene Form von Gewalt:

Social media users have reblogged the post and shared their own stories of abuse. One of them recounted the heartbreaking tale of a man who was being hit by his ex-girlfriend, but struggled to get help from authorities after cops laughed at him.


Genderama berichtete mehrfach über diesen Aspekt, der auch hierzulande ein großes Problem darstellt.

Along with the list, the author of the original message pointed out how important it is to raise awareness about male victims of abuse. One in four men in the US have experienced physical violence, rape or stalking at the hand of their partners in their lifetime according to the CDC.

'Boys: If your girlfriend does anything on this list leave her. It is abuse and you deserve better,' the author wrote. 'Girls: if you find yourself doing anything on this list to your boyfriend you need to knock it off because you are being abusive.'

The post resonated with thousands of other social media users, who in turned shared the list.




5. Die australische Journalistin Corrine Barraclough wirft Feministinnen nach dem jüngsten Terror von London das Messen mit zweierlei Maß vor:

Tell me, why is it acceptable to lay blame for domestic violence at the feet of an entire gender. Yet, we "should not have lumped together murderers and peaceful Muslims"?

Remember when government funded lunatics Our Watch circulated a meme saying, "Let’s stop framing victims as daughters and sisters and start framing rapists as brothers and fathers". They had no issue then with "lumping together".


Ich persönlich orientiere mich lieber an der Verantwortung und dem Handeln des Einzelnen statt das Kollektiv, zu dem er gehört, pauschal zu verurteilen. Ob es um Männer geht oder um Muslime.

Währenddessen stellt die Boulevardzeitung Sun den Mann vor, der sich den Terroristen von London mit bloßen Fäusten in den Weg stellte.



6. In Großbritannien steht eine Frau vor Gericht, die ihren Freund durch Textnachrichten zum Selbstmord getrieben haben soll. Die BBC berichtet.



7. Ebenfalls in Großbritannien gerät die Abgeordnete Jess Phillips, die sich schon einen heftigen Schlagabtausch mit dem einzigen maskulistischen Abgeordneten Philip Davies geliefert hatte (Genderama berichtete), jetzt in eine Kontroverse mit Männerrechtlern. Dabei gelangt sie über die übliche Polemik nicht hinaus:

Ms Phillips suggested the group was intimidated by women. "These are very weak people who are obviously scared of women who speak up," she told i. "Perhaps they don’t have anyone who loves them, which I suppose is a pity."


Der verlinkte Artikel gibt den Beschimpfungen der Männerrechtler zwar die Schlagzeile, überlässt ihnen aber auch das letzte Wort.



8. Romeo und Julia des Jahres 2017? Die bekannte Feministin Laci Green bändelt mit einem Youtuber an, der Social Justice Warriors kritisiert. Prompt gerät sie unter heftigen feministischen Beschuss.

Laci Green war vor mehreren Wochen schon zweimal Thema bei Christian Schmidt.



9. Milo Yiannopoulos setzt sich auf dem Buchmarkt durch:

Just four months after Simon & Schuster dropped Milo Yiannopoulos’ book Dangerous despite receiving tens-of-thousands of preorders, the former Breitbart editor and now owner of Milo.Inc has released the book under his own publishing company.

Yiannopoulos’ fans and supporters were able to buy his book Dangerous on pre-order Sunday and within just a few hours it skyrocketed to number five on the bestseller list. It surpassed Chelsea Clinton’s children’s book She Persisted despite not having a major publisher.

(...) The new release date for the book is July 4th and among the topics included are feminism, gamers and culture. "I’m releasing the book on Independence Day because we’re freeing ourselves of political correctness, social justice warriors, censorship, the corrupt leftist media, and man-hating feminism," Yiannopoulos continued.




10. Das Magazin New Republic analysiert den nicht nur von Feministinnen vielfach umjubelten Wonder-Woman-Film als Form der politischen Propaganda:

Looking around at the kids stuffed densely into the theater, I realized that this movie paints with the big, bold strokes of childhood. It’s a movie for kids, a movie intended to teach them what it means to be an American hero. That’s the political sensibility of the DC Comics world, no matter how different or exceptional its superhero protagonists, or how often the word "feminist" is used to promote its movies.

Wonder Woman is very strong and beautiful. She fights against an evil woman with a tremulous voice who covers a facial injury with a mask. An American man leads this strong woman into conflict with Germans. Germans are evil and Americans are good. Disability is evil and beauty is good. Weakness is evil and strength is good. Friendship and idealism will win the war, and some immortal demigoddess protects our freedom. The engine of American ideology drives Wonder Woman, which is in the end a movie about violence.




11. Patrick Hannaford antwortet auf den kürzlich auch auf Genderama verlinkten Artikel einer Feministin, die eine Debatte darüber untersagen wollte, ob Männer das privilegierte Geschlecht seien:

Unfortunately, rather than embracing the opportunity to advance their ideas, feminists like Hamad have decided to adopt a quasi-religious approach to truth. Concepts like male privilege are treated as revealed truth, flowing from authors and academics to committed activists who then proselytise to the wider public. This means that concepts like male privilege aren’t just ideas or theories, the validity of which can be tested. They are part of a dogma and to question them is heresy.

(...) It’s for this reason that Hamad wants media companies like the ABC to avoid entire issues and act as a propaganda arm for a particular point of view. As she put it, "young men of school and university age – Triple J’s target demographic – need decisive leadership when it comes to respecting women’s rights," they are obviously too dumb to hear the ideas tested in a debate.




12. Zu den MGTOWs – den Männern, die intime Kontakte oder Partnerschaften mit Frauen generell vermeiden – gesellt sich jetzt eine weitere Gruppe von Männern, die sich vor Ausbeutung schützen: Sie lassen sich sterilisieren. Für diesen Schritt entscheiden sich vor allem vermögende Männer:

Dr. David Shusterman, a New York urologist who performs the procedures, explains: "There’s a spike in single guys who get the procedure in spring and early summer. This extortion happens all the time. Women come after them. They get pregnant and want a ransom payment. Some guys do an analysis of the cost. For three days of discomfort, it’s worth millions of dollars to them. I never see a poor guy asking for a vasectomy. Rich guys are a population that’s abused a lot".

(...) You might dismiss these stories as urban myths. But those of us who follow the men’s rights scene have heard such tales for years. Since the advent of the Pill in the 1960s, many men feel the reproductive game is stacked against them. The pre-emptive vasectomy is that game’s dramatic finale.

When I infiltrated the MGTOW – Men Going Their Own Way – scene in the UK for The Sunday Times, I discovered a world of men who not only reject sex, but fear it. However, among those who still want no-strings sex, pre-emptive vasectomies were routinely discussed on MGTOW forums. On Reddit men’s rights forums, you can easily find droves of men who’ve had defensive vasectomies. This is happening.

Ironically, this notion – of privileged white men taking control of their reproductive destinies – has given some feminists the willies. Why? After all, you could argue these men are taking the central feminist doctrine of "my body, my choice" and making it their own.

Taking control of your fertility is rightly seen as empowering when it’s a woman’s choice. Yet in doing the same these men are being ridiculed as pathetic, and were widely mocked on social media. (...) Reared on the notion that postponing childbearing was solely a woman’s privilege, now the boot’s on the other foot, and the Sex & The City generation don’t like it up ‘em.

Moreover, these men aren’t just making financial decisions. Many of them have seen other men, and especially their fathers or friends’ fathers, nailed to the floor by punitive family, divorce and child custody courts. It’s left them scared. Worse, some have experienced father figures committing suicide under the strain of it all (divorced men in their 40s are the largest drivers of the boom in male suicide, which kills more men under 50 than anything else).

These men don’t want to walk in their father’s shoes; to dress in dead men’s suits. They want to stand alone, as masters of their own destinies.

kostenloser Counter